La tana del Beholder

OT
Giurò scoprirò dove abiti e vedrai csa fa un folletto...
It
Posso che nn quotare tam, perchè dare in mano il capo della squdra ad una neofita ( quando vi ho visto , l'ho notato subito la sua incapacità  di far del male ^^) è stato un bell'errore.
Cmq dagli errori si può solo imparare e la prossima volta starete più attenti in questo campo.

Se vieni a casa mia te la devi vedere con questo spiritello di nome Pooka





Ma poi neofita a chi ?

Me l'ha detto lei che era il suo primo torneo :(...SCUSAAAAAA
cmq posso venire a vedere solo il gatto? E' così caaaarino

Aaaaaa intendevi il capo della spedizione

Si effettivamente Paola gioca da 3 mesi ed era il suo primo torneo

Per la gatta (visto che è na fumna) sappi che l'abbiamo chiamata

POOKA, quindi immaginati che bel carattrino che ha...

Chiedi scusa
Cmq siamo un pochino OT^^

Grazie a voi gemme per averci consentito di masterizzarvi, comasterizzato per quanto mi riguarda, sono state davvero 4 belle ore, poi le mozzarelline

sono ot di sicuro, ma sarei curioso di sapere come sono stati i giudizi nei confronti di noi master e comaster, è possibile saperli o resteranno un segreto?

adesso sei abilitato alla "tana del Beholders" e potrei vedere le valutazioni!

Beneneiz ha scritto:sono ot di sicuro, ma sarei curioso di sapere come sono stati i giudizi nei confronti di noi master e comaster, è possibile saperli o resteranno un segreto?

Lo chiedo anch'io se fosse possibile....vorrei sapere quanti insulti ho preso

Fallen angel ha scritto:

Beneneiz ha scritto:sono ot di sicuro, ma sarei curioso di sapere come sono stati i giudizi nei confronti di noi master e comaster, è possibile saperli o resteranno un segreto?

Lo chiedo anch'io se fosse possibile....vorrei sapere quanti insulti ho preso

..ti mando link in pvt

Galahad ha scritto:
..ti mando link in pvt

Ok grazie, attendo fiducioso..

Anch'io Anch'io!!!

Sono molto curioso di sentire cosa hanno scritto di me, come master, le squadre che mi hanno avuto come Arbiter...

Grazie Galahad!!!

Primo Cavaliere ha scritto:Anch'io Anch'io!!!

Sono molto curioso di sentire cosa hanno scritto di me, come master, le squadre che mi hanno avuto come Arbiter...

Grazie Galahad!!!

tu puoi accedere liberamente alla tana del beholders in quanto socio

Si, ma stai parlando con il primo cavaliere , nn le sa queste cose

Ho visto e ho letto... grazie.... soprattutto a Darsch, di cui comprendo solo ora appieno il soprannome!!!

Quale soprannome? Ne ho un sacco ( anche se la maggior parte sono dispregiativi:P)

direi che darsh(chiamiamolo per intero Dark Schneider), almeno quello originale, non ha epiteti positivi, salvo quelli che si dà  lui stesso.
per quanto riguarda quello di re degli spammer direi che è indiscusso....

a me hanno detto che sono bravo entrambe le squadre che ho comasterizzato mi hanno fatto i complimenti!!!!
ok la smetto....

NUOOO MI CONOSCIIII SONO IL SUPER MEGA BELLISSIMO IMMORTALE STREGONE PIU' FORTE DEL MONDO
Vabbè cmq anche l'RBB_Darsch ha un sacco di epiteti nn positivi ( tranne quelli che mi do da solo )

Darsch ha scritto: NUOOO MI CONOSCIIII SONO IL SUPER MEGA BELLISSIMO IMMORTALE STREGONE PIU' FORTE DEL MONDO

Darsch, un altro po' di arie e sei "Il Re Dei Peti"...........

Torniamo tutti un poco più in Topic... che ne dite?

Tanto Darsch lo conosciamo e sappiamo tutti com'è... quindi torniamo a parlare della classifica del torneo che è più interessante!!!

Mi hanno segnalato, però, che le discussioni più significative sulla classifica si svolgono sul sito Raven, è vero? O meglio è vero che siete costretti a pubblicare i dati in primis e quasi in via esclusiva là  e poi potete eventualmente anche discuterli sul vostro forum?

Primo Cavaliere ha scritto:Mi hanno segnalato, però, che le discussioni più significative sulla classifica si svolgono sul sito Raven, è vero? O meglio è vero che siete costretti a pubblicare i dati in primis e quasi in via esclusiva là  e poi potete eventualmente anche discuterli sul vostro forum?

Direi proprio di no, visto che le classifiche le abbiamo rima pubblicate sul nostro sito e solo tra qualche giorno appariranno sul sito raven

io penso che la cosa migliore, al di là  della classifica nuda e cruda(alcune squadre sono impressionanti e rimpiango di non averle viste all'opera...) è che i commenti ricevuti siano stati molto positivi e che l'avventura sia piaciuta praticamente a tutti! tra l'altro notavo che tra le prime squadre e le altre c'è un abisso. direi che la classifica ad occhio è divisa in tre blocchi con le prime che fanno storia a sè(stile inter ) un gruppo di media classifica e le altre a seguire, staccate però parecchio...

Tieni presente però che il sistema RBB è un sistema di valutazione "non lineare", studiato per riuscire a differenziare molto anche dove altri sistemi tendono a concentare molti giudizi in uno spazio ristrettissimo.

la differenza di punteggio non è quindi un indice assoluto del divario tra le squadre

per carità , è ovvio che valutare in maniera oggettiva un gioco di ruolo sia quasi impossibile. ma i primi sono stati(soprattutto per april) dei mostri.
comunque penso che questo sia un valido sistema di valutazione. non immediatissimo, ma decisamente valido. bisogna ragionare molto bene su che giudizio dare e a chi darlo. anche se poi il fattore umano(sensibilità  del master) è comunque soggettiva. trovo decisamente giusto avere il doppio master, così si può mediare il giudizio tra 2 persone diverse.
buona pasqua a tutti

Caino ha scritto:comunque penso che questo sia un valido sistema di valutazione. non immediatissimo, ma decisamente valido. bisogna ragionare molto bene su che giudizio dare e a chi darlo. anche se poi il fattore umano(sensibilità  del master) è comunque soggettiva. trovo decisamente giusto avere il doppio master, così si può mediare il giudizio tra 2 persone diverse.
buona pasqua a tutti

Guarda, c'è stato uno sforzo non da poco dietro il RBB.. Sono contento che però sia piaciuto... Certo, ci sono dei punto da rivedere, ma ovviamente nulla è perfetto al primo tentativo..

infatti, penso che dietro all'RBB ci sia stato un lavoraccio, oltre a varie menti malate
è sicuramente macchinoso, però forse proprio il fatto che non sia così istintivo, fa si che il master ponderi bene il giudizio da dare onde evitare errori clamorosi!
direi che nel complesso pur con delle pecche è valido ed efficace. e poi come ho già  detto l'idea del doppio master(in contemporanea), oltre a velocizzare il gioco, fa si che il giudizio sia meno soggetto ad eventuali simpatie.